El Ministerio de Economía y Finanzas y el Ministerio de Trabajo y Seguridad Social enviaron al Parlamento un nuevo proyecto de ley para buscar una solución provisoria para la Caja de Profesionales, luego de que fallara la iniciativa anterior enviada por el Poder Ejecutivo en la Cámara de Diputados, al no contar con los votos de Cabildo Abierto, el Frente Amplio y el Partido Ecologista Radical Intransigente.
La nueva propuesta es mucho más concreta y propone solamente modificar la tasa de aportación de los actuales activos. El proyecto, al que accedió la diaria, tiene sólo un artículo que determina que la tasa de aportación de los activos pasará de 16% a 18% “del sueldo ficto de la categoría que les corresponda a partir del 1 de enero de 2024”, y determina que aumente a 19% a “partir del 1 de enero de 2025, más los gravámenes porcentuales que por disposición legal sean de aplicación”.
Asimismo, se agrega que el “importe de los montepíos deberá abonarse dentro del mes siguiente a aquel en que se devengan”.
La reforma que no prosperó proponía, además de aumentar la tasa de aportación a 19,5%, crear un nuevo impuesto de entre 2% y 10% para los profesionales jubilados, de manera gradual, es decir, que se fijara en 6% los primeros dos años y posteriormente en 7% y habilitar las transferencias desde Rentas Generales por un monto de 2.000 millones de pesos.
Este martes, la presidenta de la Caja de Jubilaciones y Pensiones de los Profesionales Universitarios, Virginia Romero, llamó al Poder Ejecutivo a enviar una nueva propuesta de manera urgente, ya que este viernes vence el plazo constitucional para modificar el régimen de la caja, previo al año electoral. Indicó que de no encontrarse una solución antes de esa fecha no pueden asegurar que “las dificultades del pago para las prestaciones no ocurran antes” del 2025, año en el que se estima que se agotarán las reservas.
En un primer momento, en la mañana de este martes, el ministro de Trabajo y Seguridad Social, Pablo Mieres, dijo en Desayunos Informales, de Canal 12, dio por saldado el tema y dijo que la reforma se trataría en el próximo quinquenio, “cualquiera sea el gobierno que esté”, y señaló que la nueva reforma tendrá “un componente de mayor velocidad en los cambios” en comparación a “la que podríamos haber acordado si se hubiera votado ayer”.